O município de São Caetano do Sul, na região metropolitana de São Paulo, tem o melhor Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) do país, mostra estudo divulgado nesta segunda-feira (29) pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) intitulado "Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013". Os dados do estudo indicam ainda que o município com a pior avaliação é Melgaço, no Pará.
O IDH mede o nível de desenvolvimento humano de determinada região. É a terceira vez que o órgão da ONU realiza o levantamento sobre a situação nos municípios do país – outras duas edições da pesquisa foram divulgadas em 1998 e 2003.
No atlas de 2013, o IDH foi calculado com base nos dados do censo demográfico de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
No atlas de 2003, as informações são as do censo de 2000, e, para 1998, a base de dados foi a de 1991. No entanto, neste ano, o Pnud mudou os critérios de aferição do índice, e atualizou os dados dessas duas pesquisas anteriores com base nesses novos critérios (leia aqui sobre a nova metodologia).
O IDH dos municípios vai de 0 a 1: quanto mais próximo de zero, pior o desenvolvimento humano; quanto mais próximo de um, melhor. O índice considera indicadores de longevidade (saúde), renda e educação.
Melhor IDHM do país, São Caetano, que tem 149.263 habitantes segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, tem índice de 0,862 e está entre os 44 municípios do país a registrar desenvolvimento humano "muito alto" (acima de 0,800). A cidade, que fica no ABC e faz divisa com a capital paulista, teve também o melhor IDHM em 2003 e em 1998. O segundo melhor IDHM do país é o de Águas de São Pedro (SP) e o terceiro, o de Florianópolis, capital de Santa Catarina.
Considerando conjuntamente os dados de toda a população do país, o IDHM do Brasil é de 0,727, considerado "alto" (entre 0,700 e 0,799).
AS 50 CIDADES COM MELHOR ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL
| ||
|---|---|---|
50 CIDADES COM MELHOR IDHM
| ||
Posição no ranking do IDHM (*)
|
Cidade
|
IDHM
|
1
|
São Caetano do Sul (SP)
|
0,862
|
2
|
Águas de São Pedro (SP)
|
0,854
|
3
|
Florianópolis (SC)
|
0,847
|
4
|
Vitória (ES)
|
0,845
|
4
|
Balneário Camboriú (SC)
|
0,845
|
6
|
Santos (SP)
|
0,840
|
7
|
Niterói (RJ)
|
0,837
|
8
|
Joaçaba (SC)
|
0,827
|
9
|
Brasília (DF)
|
0,824
|
10
|
Curitiba (PR)
|
0,823
|
11
|
Jundiaí (SP)
|
0,821
|
12
|
Valinhos (SP)
|
0,819
|
13
|
Vinhedo (SP)
|
0,817
|
14
|
Santo André (SP)
|
0,815
|
14
|
Araraquara (SP)
|
0,815
|
16
|
Santana de Parnaíba (SP)
|
0,814
|
17
|
Nova Lima (MG)
|
0,813
|
18
|
Ilha Solteira (SP)
|
0,812
|
19
|
Americana (SP)
|
0,811
|
20
|
Belo Horizonte (MG)
|
0,810
|
21
|
São José (SC)
|
0,809
|
21
|
Joinville (SC)
|
0,809
|
23
|
Maringá (PR)
|
0,808
|
24
|
São José dos Campos (SP)
|
0,807
|
25
|
Blumenau (SC)
|
0,806
|
25
|
Rio Fortuna (SC)
|
0,806
|
25
|
Presidente Prudente (SP)
|
0,806
|
28
|
São Bernardo do Campo (SP)
|
0,805
|
28
|
São Paulo (SP)
|
0,805
|
28
|
Porto Alegre (RS)
|
0,805
|
28
|
São Carlos (SP)
|
0,805
|
28
|
Campinas (SP)
|
0,805
|
28
|
Assis (SP)
|
0,805
|
34
|
Jaraguá do Sul (SC)
|
0,803
|
34
|
Rio Claro (SP)
|
0,803
|
36
|
Rio do Sul (SC)
|
0,802
|
37
|
São Miguel do Oeste (SC)
|
0,801
|
37
|
Bauru (SP)
|
0,801
|
37
|
Pirassununga (SP)
|
0,801
|
40
|
Taubaté (SP)
|
0,800
|
40
|
Concórdia (SC)
|
0,800
|
40
|
Botucatu (SP)
|
0,800
|
40
|
Ribeirão Preto (SP)
|
0,800
|
40
|
Vila Velha (ES)
|
0,800
|
45
|
Goiânia (GO)
|
0,799
|
45
|
Rio de Janeiro (RJ)
|
0,799
|
47
|
Marília (SP)
|
0,798
|
47
|
Sorocaba (SP)
|
0,798
|
47
|
Guaratinguetá (SP)
|
0,798
|
50
|
Fernandópolis (SP)
|
0,797
|
IDHM do Brasil (calculado de acordo com dados de toda a população): 0,727
| ||
(*) Cidades com mesmo IDHM ficam empatadas na mesma posição
| ||
Fonte: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud)
| ||
fonte:http://g1.globo.com/brasil/noticia/2013/07/sao-caetano-sp-tem-o-melhor-idh-municipal-e-melgaco-pa-o-pior.html
Comentários